(Gowtham Radhakrishnan/EyeEm/GettyImages) 로 추정되는 경우가 많다. 기후 변화 세계가 폭력적인 무력 충돌의 위험을 악화시킬 것입니다. 수년에 걸쳐 많은 전문가들이 경고 날씨가 더욱 극심해지고 작물 수확량이 줄어들면서 우리는 더 빈번하고 사나운 자원과 토지를 위한 투쟁을 시작할 수 있습니다.
그래도 동의하지 않는 사람들이 있습니다. 새로운 논문은 이제 기후 변동성과 무력 충돌 사이의 관계가 우리가 흔히 생각하는 것보다 더 복잡하다고 주장합니다. 특히 인간은 장단점에 따라 전략을 변경할 수 있기 때문입니다.
수문학과 미시경제학의 이론을 혼합하여 저자들은 미래에 식량과 물 부족이 실제로 갈등을 덜 유발할 수 있는 지점이 올 수 있다고 제안합니다.
악천후 기간에는 공격의 이점이 평화보다 더 커서 자원을 둘러싼 전쟁이 일어난다고 합니다. 그러나 그 나쁜 해가 쌓이기 시작하면 어떻게 됩니까?
기후 이상 현상이 필연적으로 더 자주 발생하고 가뭄과 거친 날씨가 끝나는 해가 거의 보장됨에 따라 저자는 폭력의 대가가 너무 크다고 생각합니다.
'결국, 이웃의 땅을 공격하는 것이 매력적인 이유는 승리가 미래를 위한 더 많은 토지를 확보하기 때문입니다'라고 버클리 캘리포니아 대학교의 미시경제학자인 Michele Muller-Itten은 다음과 같이 말했습니다. 말했다 지구인.
'건조한 해가 이례적이라면 이러한 추가 토지는 매력적입니다. 그러나 모든 미래가 암울하다면 갈등의 동기는 다시 사라집니다.'
이러한 가정을 테스트하기 위해 Muller-Itten과 그녀의 동료들은 2009년에 생성된 기회 비용 모델을 사용하여 더 건조한 미래가 더 많은 갈등을 의미한다는 아이디어의 기초를 살펴보았습니다.
저자는 이것이 특정 맥락에서 '정량적 예측' 또는 예측을 위한 도구로 간주되어서는 안 된다는 점을 분명히 하는 것이 중요합니다. 대신, 이 논문은 물을 둘러싼 분쟁의 이점과 위험을 조사하려고 합니다.
제한된 토지와 자원을 통제하기 위해 싸울 수 있는 두 그룹의 농부를 고려하여 저자는 다양한 강우 시나리오에서 어떤 일이 일어날지 테스트했습니다.
연구 결과는 가뭄이 인간의 갈등으로 이어질 수 있음을 분명히 시사하지만 이러한 갈등이 물 부족과 함께 항상 발생할 것이라는 아이디어에 대한 지원은 없었습니다.
비가 적게 내리는 변칙적인 해 동안, 모델은 갈등의 증가를 예측했습니다. 그러나 물 가용성이 체계적으로 감소했을 때 모델은 실제로 무장 폭력의 감소를 예측했습니다.
다시 말해, 기후 변화는 우리가 합리적인 대리인으로 적응하는 새로운 표준을 정의하게 될 수 있습니다. 예를 들어, 농부들은 또 다른 나쁜 강우량이 예상되는 경우 공격의 기회 비용이 너무 높다고 생각할 수 있습니다.
저자 강조하다 이것은 '현실의 강력한 단순화'이지만, 그 결과는 가뭄과 갈등 사이에 존재한다고 가정하는 선형 관계보다 더 복잡한 현실을 암시합니다.
'기후 모델이 예측하는 것처럼 강수량이 더 다양해지면 갈등이 반드시 더 자주 발생하지는 않을 것'이라고 팀은 말했습니다. 결론 .
'오히려 에이전트가 새로운 소득 분배에 적응하고 반응을 조정함에 따라 갈등 가능성이 높아지거나 낮아질 수 있습니다.'
연구 자체는 범위가 좁고 가뭄이 인간 갈등에 미칠 수 있는 모든 영향을 설명하지 않습니다.
사실 다른 연구에서는 에 출판 환경 연구 편지 이번 주는 미국에서 계절적 기후와 강력 범죄 사이에 '강력한 상관 관계'가 있음을 나타내며, 미국은 온실 가스 배출을 억제할 수 있는지 여부에 따라 2020년에서 2099년 사이에 최대 320만 건의 추가 폭력 범죄가 발생할 것으로 예상할 수 있습니다.
분명한 것은 이러한 발견은 우리가 진정으로 변화하는 세상에 살고 있음을 나타냅니다. 지구 온도와 긴장이 계속 가열되면서 우리의 미래를 예측할 수 있을수록 더 좋습니다.
연구는 PNAS .