(NCI/언스플래쉬) 실험적인코로나바이러스 치료제 렘데시비르첫 번째 무작위 추출에 실패했습니다. 임상 시험 , 의도치 않게 발표된 결과는 목요일에 나타났고, 면밀히 관찰된 약물에 대한 기대를 약화시켰습니다.
그러나 이 약을 개발한 회사인 길리어드 사이언스(Gilead Sciences)는 데이터가 '잠재적 이점'을 보여줬다며 지금 삭제된 게시물이 연구 결과를 어떻게 특징지었는지에 대해 이의를 제기했다.
요약에 따르면 중국 임상에는 237명의 환자가 참여했으며 이 중 158명이 약물 투여군에, 79명이 대조군에 포함됐다. 렘데시비르는 부작용 때문에 18명의 환자에서 조기에 중단되었다.
저자들은 렘데시비르가 대조군에 비해 '임상 개선까지의 시간 차이와 관련이 없었다'고 말했다.
한 달 후 렘데시비르 투여군은 13.9%, 대조군은 12.8%가 사망했다. 차이는 아니다 통계적으로 유의미한 .
WHO 말했다 파이낸셜 타임즈 초안이 진행 중이라는 동료 평가 그리고 오류로 일찍 출판되었습니다.
시험은 계속됩니다
길리어드 대변인은 AFP와의 인터뷰에서 '우리는 이 게시물에 연구의 부적절한 특성이 포함된 것으로 생각한다'고 말했다.
대변인은 '따라서 연구 결과는 결정적이지 않지만, 데이터의 경향은 특히 질병 초기에 치료받은 환자들에게 렘데시비르의 잠재적인 이점을 시사한다'고 덧붙였다.
이 연구는 이 문제에 대한 최종 결론을 나타내지 않으며 곧 더 명확한 그림을 제공할 고급 단계의 여러 대규모 실험이 있습니다.
정맥투여하는 렘데시비르(Remdesivir)는 신규 치료제로 제안된 최초의 약물 중 하나였다. 코로나바이러스 그 자체로 큰 희망을 가지고 있습니다.
연구에 참여하지 않은 London School of Hygiene & Tropical Medicine의 약물역학 교수인 Stephen Evans는 '시험이 혜택이나 위험을 감지하기에는 모집된 수가 너무 적었다'고 말했습니다.
그러나 그는 '만약 감염 후 초기에 투여했을 때만 약이 잘 작동한다면, 실제로는 훨씬 덜 유용할 수 있다'고 덧붙였다.
지난주, 보고된 통계 주요 시험 중 하나에 참여한 환자들이 치료를 받고 있는 시카고 병원에서 상당한 효능을 보였습니다.
미국 국립 보건원(National Institutes for Health)은 또한 원숭이에 대한 소규모 실험에서 효과가 입증되었다고 보고했습니다.
렘데시비르는 이전에 임상에서 실패했다. 에볼라 , 에 작용하는 약물 종류에 속합니다. 바이러스 직접 - 비정상적이고 종종 치명적인 자가면역 반응을 제어하는 것과는 대조적입니다.
그것은 RNA와 DNA의 네 가지 구성 요소 중 하나를 모방하고 바이러스의 게놈에 흡수되어 병원체가 복제하는 것을 막습니다.
그만큼항말라리아제 하이드록시클로로퀸 및 클로로퀸에도 널리 사용됩니다. 코로나바이러스감염증-19 : 코로나19 초기 연구와 결정적으로 혼합된 대규모 시험의 결과를 기다리고 있는 소위 '동정적인 기반'에 기반합니다.
연구 중인 다른 치료법에는 다음이 포함됩니다. 항체 COVID-19 생존자로부터 이를 환자에게 주입하거나 고의적으로 감염된 유전자 조작 마우스로부터 항체를 수확합니다.
©프랑스 미디어 에이전시